Los consultorios jurídicos gratuitos como canales para el acceso a la justicia por parte de grupos vulnerables

Adriana Mora Bernal; Sebastián Medina Altamirano; Andrés Sánchez Urgilés

doi:10.33324/udalawreview.v5i1.695

Authors

Adriana Mora Bernal Universidad Católica de Cuenca https://orcid.org/0000-0002-1223-6905
Sebastián Medina Altamirano Universidad del Azuay https://orcid.org/0000-0001-5076-0372
Andrés Sánchez Urgilés Universidad Católica de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.33324/udalawreview.v5i1.695

Keywords:

Free legal aid offices, right to defense, access to justice, free legal aid, vulnerable groups

Abstract

The faculties of jurisprudence, law, or legal sciences in Ecuador, within the context of the constitutional norm, provide advisory and sponsorship services to people with limited economic resources and vulnerable groups who are unable to hire legal defense counsel to protect their rights. This article seeks to identify how these free legal offices allow the materialization of the right to access justice and effective legal guardianship. To this end, an analysis was made of the conceptual relation between effective judicial protection, its due process, and the role of the free legal aid offices as a means to achieve true formal and material equality without discrimination. This showed that these offices can become responsible institutions that facilitate the consolidation of sustainable development,
for which they have the challenge of generating policies aimed at reducing inequalities in terms of access to justice.

Keywords: Free legal aid offices, right to defense, access to justice, free legal aid, vulnerable groups.

References

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución 2008. https://bityl.co/LVsz

Bonnet Vélez, D. (1992). El protector de naturales en la audiencia de Quito, siglos XVII y XVIII.Flacso-Ecuador.

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009) (Ecuador). Recuperado el 6 de agosto de 2023. https://bityl.co/LWHU

Constitución de 1861. (1861). https://bityl.co/LRy5

Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Cantos Vs. Argentina, Sentencia de 28 de noviembre de 2022. https://bit.ly/486TfTr

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Vélez Loor Vs. Panamá, Sentencia del 23 de noviembre de 2010. https://bit.ly/3uPHK4J

Corte Constitucional del Ecuador [CC], 6 de agosto, 2014. J. P.: W. Molina Andrade. N.º 117-14-SEP-CC (Ecuador). Recuperado el 6 de agosto de 2023. https://bityl.co/LUfl

Corte Constitucional del Ecuador [CC], 8 de abril, 2015. J. P.: N. Pacari Vega, P. Pazmiño Freire y A. L. Yunez. N.º 108-15-SEP-CC (Ecuador). Recuperado el 5 de agosto de 2023. https://bityl.co/LUgF

Corte Constitucional del Ecuador [CC], 22 de marzo, 2016. N° 018-15-SIN-CC. Caso 0009-11-IN. Recuperado el 7 de diciembre de 2023. https://bit.ly/4acmCGO

Corte Constitucional del Ecuador [CC], 10 de marzo, 2021. J. P.: R. Ávila Santamaría. N.º 889-20-JP/21 (Ecuador). Recuperado el 6 de agosto de 2023. https://bityl.co/LUgS

Corte Constitucional del Ecuador [CC], 17 de junio, 2021. Caso 0028-15-IN (Ecuador). https://bityl.co/LW23

Corte Interamericana de Derechos Humanos, 23 de noviembre, 2010. J. P.: D. García-Sayán, L. A. Franco, M. E. Ventura Robles, M. M. Macaulay, R. A. Blondet, A. Pérez Pérez y E. Vio Grossi. Sentencia del 23 de noviembre de 2010 (Panamá). Recuperado el 6 de agosto de 2023. https://bityl.co/LVrD

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s. f.). Ficha Técnica: Barbani Duarte y otros Vs. Uruguay. https://bityl.co/LUSZ

Defensoría Pública del Ecuador. (2020b). Reseña histórica. https://bityl.co/LWDL

Departamento de Derecho Internacional-OEA. (22 de noviembre, 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B32)Estado de Firmas y Ratificaciones, 1-24. https://bityl.co/LS2i

De Vivo, S. (2009). La responsabilidad social de las escuelas de derecho y ciencia política. Revista de Derecho, (31), VII-X. https://bityl.co/LWKr

Duque Quintero, S. P. y González Agudelo, E. M. (30 de diciembre, 2008). Los consultorios jurídicos y la popularización del derecho. Prisma Jurídico, 7(2), 341-358. https://bityl.co/MHNp

Duque Quintero, S. P., González Agudelo, E. M. y Quintero Quintero, M. L. (1 de junio, 2012). La popularización del derecho en el consultorio jurídico: una apuesta por una educación jurídica con relevancia social. Estudios de Derecho. Estudios de Derecho, 69(154), 287-300. https://bityl.co/LXim

Estrada Contreras, J. J. (2018). El derecho a la asistencia jurídica gratuita en México. Tirant lo Blanch.

Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. (s. f.). No dejar a nadie atrás. Naciones Unidas. https://bityl.co/LVwn

Lara Mafla, B. I. (2021). La tutela judicial efectiva como fundamento para el establecimiento de judicaturas especializadas en acciones de garantías jurisdiccionales [tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio UASB-Digital. https://bityl.co/LUhc

Naciones Unidas. (s. f.). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://bityl.co/LVVK

Organización de los Estados Americanos. (s. f.). Estado de Firmas y Ratificaciones. https://bityl.co/LS2H

Recalde, G., Luna Blanco, T. y Bonilla Maldonado, D. (2017). Justicia de pobres: Una genealogía de los consultorios jurídicos en Colombia. Revista de Derecho, (47), 1-72. https://bityl.co/LWK5

República del Ecuador. (20 de agosto, 1960). Código de Procedimiento Penal de la Policía Civil Nacional. Registro Oficial 1202. https://bityl.co/LRwt

República del Ecuador. (30 de diciembre, 1971). Ley 1899. Ley de Migración. Registro Oficial 382. https://bityl.co/LS8Q

Resolución No. DP-DPG-DAJ-2020-037, 11 de marzo, 2020a. Defensoría Pública del Ecuador. Recuperado el 6 de agosto de 2023. https://bityl.co/LWDİ

Velásquez Posada, H. (15 de junio, 2012). El trabajo social de los consultorios jurídicos: ¿necesidad u obstáculo? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(116), 51-76. https://bityl.co/LWKm