Desafíos del derecho ambiental: problemática de la legitimidad de los delitos ambientales

Doménica Johanna Garzón Rojas; María Paz Pérez Rdríguez

doi:10.33324/udalawreview.v5i1.692

Authors

Doménica Johanna Garzón Rojas Universidad del Azuay
María Paz Pérez Rdríguez Universidad del Azuay

DOI:

https://doi.org/10.33324/udalawreview.v5i1.692

Keywords:

Environmental law, environmental crime, environmental harm, blank criminal rules, illegitimacy, administration

Abstract

An unbreakable bond connects man and nature. It can be glimpsed in every step in the development of human dynamics, the transformation in the conception of the ecosystem, and the move from an anthropocentric paradigm of modern law to the subjectivization of nature. The following article will carry out a bibliographical investigation about International Environmental Law, as the branch of law that ensures the protection and defense of the rights of nature and the environment; arising from this same conception are Environmental Crimes, as unlawful acts that cause a negative consequence to our surroundings, and in turn to social and economic development. The study’s results will help identify and address the main issues of legitimacy and practicality that arise from illegal activities, which are inherently problematic in legal terms. Finally, it will also address one of the potential responses generated by the global environmental order.

Keywords: Environmental law, environmental crime, environmental harm, blank criminal rules, illegitimacy, administration

Author Biographies

Doménica Johanna Garzón Rojas, Universidad del Azuay

Estudiante de la carrera de Derecho, Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad del Azuay (domenica.garzon@uazuay.edu.ec)

María Paz Pérez Rdríguez, Universidad del Azuay

Estudiante de la carrera de Derecho, Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad del Azuay (maria.perez@uazuay.edu.ec)

References

Arroyo Alfonso, M. A. (1 de octubre, 2018). Apuntes sobre la Administrativización del Derecho Penal del Medio Ambiente. Actualidad Jurídica Ambiental, (83), 7-41. https://bityl.co/M7JB

Barahona Néjer, A. y Añazco-Aguilar, A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios. Foro: Revista de Derecho, (34), 45-60. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.3

Bastidas Narváez, J. P. (2017). Participación de los pueblos y nacionalidades indígenas en la definición de las medidas de satisfacción o simbólicas que contempla la reparación integral por delitos ambientales cometidos dentro de su territorio [tesis de grado, Universidad De Las Américas]. Repositorio Digital Universidad De Las Américas. https://bityl.co/M6GT

CEPAL. (s. f.). Acerca de Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. Recuperado el 2 de noviembre de 2023, de https://bityl.co/M65v

Chas, G. (29 de noviembre, 2022). Hacia la incorporación del ecocidio como crimen de competencia de la Corte Penal Internacional. Revista Pensamiento Penal, (448). https://bityl.co/M7Ts

CIED. (s. f.). El Desarrollo Sostenible. Universidad Rey Juan Carlos. Recuperado el 2 de noviembre de 2023, de https://bityl.co/M65s

Cortés-Nieto, J. del P. y Gómez-Rey, A. (14 de febrero, 2023). Los derechos de la naturaleza entre la emancipación y el disciplinamiento. Revista derecho del Estado, (54), 133-161. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.05

Cox, R. W. (31 de octubre, 2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, (24), 99-116. https://bityl.co/MЕЗР

De Medeiros Francilaide Campos, V. (2015). Cuestiones del lus Puniendi Ambiental en el escenario de la Prevención del Cambio Climático [tesis doctoral, Universidad de Granada]. DIGIBUG: Repositorio Institucional de la Universidad de Granada. https://bityl.co/M7GA

Foa Torres, J. G. (21 de diciembre, 2011). subjetivación jurídica de la naturaleza y fantasma normativo. Elementos para una crítica lacaniana. Astrolabio, (7), 23-48. https://bityl.co/M60Q

Fretes, A. (2011). Derecho Ambiental. LEX - revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, 9(8), 293-304. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v9i8.410

Fuentes Loureiro, M. Á. (2022). El proceso de consolidación del derecho penal ambiental de la Unión Europea. Revista de Estudios Europeos, (79), 324-343. https://doi.org/10.24197/ree.79.2022.324-343

García López, T. (1 de enero, 2007). El principio de la reparación del daño ambiental en el derecho internacional público. Una aproximación a su recepción por parte del derecho mexicano. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 1(7), 481-512. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2007.7.207

Gómez Vélez, M. I. (1 de julio, 2015). Aproximación al derecho penal ambiental: ideas para su abolición. Estudios de Derecho, 72(160), 309-329. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n160a13

Gudynas, E. (1 de abril, 2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, 1(32), 34-47. https://doi.org/10.7440/res32.2009.02

Marcos, A. (diciembre, 1999). Ética ambiental. Universitas Philosophica, 16(33), 31-57. https://bityl.co/M6OC

Monar Villegas, L. A. (2021). La proporcionalidad de las penas en los delitos ambientales [tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional UNIANDES. https://bityl.co/M5zl

Morales, P. (2011). La cooperación internacional para el desarrollo como mecanismo de gestión ambiental. Aproximación teórica a la estructura de Gestión Ambiental Global. Gestión y Ambiente, 14(1), 129-142. https://bityl.co/MSsx

Mosquera Narváez, D. R. (2019). La estrategia geoeconómica de china en el Ecuador: periodo 2007 2017 [tesis de maestría, Instituto de Altos Estudios Nacionales Universidad de Postgrado del Estado]. Repositorio Digital IAEN. https://bityl.co/ME3g

Naciones Unidas. (1973). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. https://bityl.co/M64U

Naciones Unidas. (1993). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (vol. 1). https://bityl.co/M6BM

Naciones Unidas. (s. f.a). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, 5 a 16 de junio de 1972, Estocolmo. Recuperado el 3 de agosto de 2023, de https://bityl.co/M63T

Naciones Unidas. (s. f.b). Desafíos globales. Cambio climático. Recuperado el 2 de noviembre de 2023. https://bityl.co/M6C3

Nieto Martín, A. (2011). Bases para un futuro derecho penal internacional del medio ambiente. Revue internationale de droit pénal, 82(3-4), 477-505. https://doi.org/10.3917/ridp.823.0477

Peña Chacón, M. (2016). Derecho ambiental efectivo (1.º ed., serie Derecho Ambiental). Universidad de Costa Rica. https://bityl.co/MRiy

Peña, M. (2017). Elementos del derecho ambiental. En. Manual sobre derecho penal ambiental ecuatoriano (pp. 9-36). Fiscalía General del Estado. https://bityl.co/M5so

Rozzi, R. (septiembre, 1997). Hacia una superación de la dicotomía biocentrismo-antropocentrismo. Ambiente y Desarrollo. https://bityl.co/MDLv

Souto, M. A. (2005) Las leyes penales en blanco. Nuevo Foro Penal, 12(68), 13-30. https://bityl.co/M793

Tamayo-Álvarez, R. 14 de febrero, 2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista derecho del Estado, 54, 19-54. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02

Tello Bustos, J. L. (2015). Los delitos Ambientales en la Legislación Ecuatoriana vigente [tesis de grado, Universidad Central del Ecuador]. Repositorio Digital UCE. https://bityl.co/M5ye

United Nations Climate Change. Acuerdo de París. Recuperado el 3 de agosto de 2023, de https://bityl.co/M6D4

White, R. (2011). Transnational Environmental Crime. Toward an eco-global criminology [Delitos medioambientales transnacionales. Hacia una criminología ecoglobal]. Routledge.

Zúñiga Morales, S. E. (11 de abril, 2013). Cuando las normas penales en blanco vulneran el principio de legalidad. Revista de Derecho, (8), 161-182. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i8.985